“为什么会有先污染后治理说法？先污染后治理方法原因简说”

为什么污染后会有 [/S2/]的说法？ 历史上，废水总是被认为是有害的，需要用不影响环境的更廉价的方法来解决。 这意味着可以使用卫生间废水等现场解决系统，直接排入河流和湖泊。 在过去的一个世纪里，人们意识到这些做法对环境有不良影响。 结果，开发了今天的城市废水解决系统等各种解决技术。

污染后治理方法的原因如下

原因1 .公司本来就盈利，环保投资的价格可以节约，可以节约，所以经常试一下运气。

原因2 .当地环境管理者很清楚，许多公司会污染当地环境，甚至造成严重污染。 但是，由于地方经济快速发展的追求以及官员对gdp增长速度的诉求，经济快速发展与环境保护之间没有最低限度的平衡。

原因3 .与发达国家的监管相比，我国的监管存在相当大的漏洞。 目前的矛盾是，先污染后治理“防控不足”，投入价格必然过高，付出的成本必然过高。 污染治理模式可以在一定程度上减少环境污染的危害，但不能从根本上改变环境保护的被动局面。

论述者进一步解释污染后的治理，环境污染和破坏作为人与自然冲突的表现，就像人类社会内部的分裂和对抗一样，与生产迅速发展的某个阶段有关。 强调污染治理前的客观规律性，不是反对控制和防止环境污染，而是指出经济水平低的情况。

由于经济和技术水平的限制，相当多的环境保护目标和措施无法实现，社会会受到环境污染的后果。 批评家认为，在这种情况下强调污染后解决的客观规律性，将迫使社会放弃环境保护，沉溺于环境污染。

环境保护不能落后于经济的快速发展，但两者也是可能的，而且应该进行。 如果等到污染严重的话，经济价格会增加几倍到几十倍。

污染后治理是为了经济效益和可持续快速发展，必须以废水为原料。 由于清洁的水越来越少，废水应该得到解决和再利用。 废水中丰富的营养物质，如氮和磷，在一点解决的过程中被回收，用于作物的栽培。 为了实现可持续的未来，必须更多地采用这种方法，努力提高废水中的能源利用率。